sosial media

Saya punya tugas untuk Anda.

Ini cukup sederhana, tidak perlu terlalu banyak waktu, tetapi ini sangat penting. Saya ingin Anda memberi tahu seseorang yang Anda percayai informasi paling rahasia yang Anda tahu.

Lanjutkan. Jangan malu-malu. Serahkan saja rahasia tergelap Anda yang terdalam kepada anggota keluarga atau teman yang bisa dipercaya. Bukan masalah besar.

Sebelum Anda pergi, izinkan saya mengajukan pertanyaan; bagaimana Anda akan memberi tahu mereka? Maksud saya bukan kata-kata apa yang akan Anda gunakan, tetapi secara taktik. Mode komunikasi apa yang akan Anda pilih?

Dengan kata lain, jika privasi ada di barisan terdepan, bagaimana Anda berkomunikasi dengan seseorang? Apa metode yang paling aman?

Saya pikir sebagian besar dari kita mungkin akan datang dengan tiga yang sama. Tatap muka dengan mudah adalah yang paling aman dan pribadi, Anda dapat memilih lokasi Anda, Anda dapat mengontrol lingkungan Anda, Anda dapat melihat penerima secara visual, Anda memiliki kendali paling besar.

Lalu, mungkin telepon. Ini seperti tatap muka tanpa aspek visual, Anda dapat mengontrol lingkungan, dan Anda dapat mengidentifikasi penerima dengan suara.

twitter privasi

Lanjut? Mungkin surat. Mail cukup aman jika tidak ada alasan lain selain jarang digunakan saat ini. Anda dapat menghindari jejak kertas dengan membakar catatan, dan ada perlindungan hukum jika ada orang selain penerima yang diinginkan membuka amplop, dan tentu saja ada lebih banyak sosial untuk mendukungnya.

Bagaimana cara paling tidak aman untuk berbicara dengan seseorang? Saya pikir kita semua mungkin setuju bahwa segala bentuk amplifikasi akan benar-benar terbuka – radio, televisi, dan media penyiaran – menggunakan metode-metode itu akan memberikan informasi sensitif. Berbicara di depan umum mungkin juga merupakan keputusan yang buruk, undang-undang mengatakan Anda tidak memiliki harapan privasi di depan umum – jika sesuatu terdengar, itu salah Anda.

Saya suka menganggap ini sebagai rangkaian privasi, di sebelah kiri kami memiliki mode komunikasi yang kita semua setuju tidak aman dan tidak memiliki privasi. Di sebelah kanan, mode yang kami anggap aman dan pribadi. Ini mungkin sedikit berbeda per orang, tetapi sebagian besar jika Anda meminta orang untuk pilihan mereka untuk percakapan pribadi, Anda mungkin akan mendapatkan hasil yang sama.

Tapi di mana media sosial jatuh pada kontinum? Media sosial dalam banyak hal menjadi sumber komunikasi.

Saya berpendapat bahwa kita semua memiliki harapan privasi yang berbeda di media sosial. Beberapa orang memperlakukannya sebagai benar-benar aman; yang lain berpikir itu terbuka lebar seperti bidang Great Plains.

Selain itu, kami memiliki harapan yang berbeda akan keamanan dan privasi di dalam situs media sosial. Di Facebook kita semua berharap bahwa pesan pribadi antara penerima dan pengirim, tetapi komentar pada posting atau posting di dinding jelas terbuka.

Sebuah survei NetPop Research baru-baru ini menunjukkan jarak perhatian dengan privasi di media sosial. Menurut survei, 42% responden menganggap diri mereka “tidak nyaman” tentang privasi di media sosial, atau dengan kata lain sangat prihatin. 38% lainnya mengatakan mereka “ambivalen” atau di suatu tempat di tengah, dan 20% mengatakan mereka tidak peduli.

Tidak diragukan bahwa konsensus belum tercapai di mana media sosial berada pada kontinum privasi. Dan ada tren terbaru yang menyoroti rentang perasaan ini; skandal kata sandi Facebook.

Mungkin menyebutnya “skandal” sedikit berlebihan, tetapi cerita tentang majikan yang memaksa karyawan untuk menyerahkan kata sandi Facebook telah menerima tidak ada kekurangan perhatian media. Yang paling terakhir adalah ajudan guru di Michigan yang menolak menyerahkan kata sandinya setelah distrik sekolah mengetahui bahwa foto sugestif telah dipasang di dinding Facebook-nya.

Foto yang dimaksud adalah tentang seorang teman, dan wanita itu, Kimberly Hester, menolak untuk memberikan akses ke akun Facebook-nya. Dia diskors tanpa bayaran karena sekolah mengklaim mereka “harus menanggung yang terburuk.” Distrik menganggap dia tidak punya privasi di media sosial, Kimberly mengira dia punya privasi.

Siapa yang benar

Bisakah saya mengatakan keduanya? Sayang sekali, karena saya.

Bersabarlah sejenak, karena saya secara singkat memecah evolusi privasi Facebook untuk menjelaskan hal ini. Saya cukup beruntung berada di sana sebelum Facebook benar-benar sukses besar. Saya mungkin pada awal fase adopter awal, ketika Anda bergabung dengan “jaringan” berdasarkan sekolah Anda dan Anda harus disetujui oleh seseorang yang sudah ada di jaringan itu.

Ada perasaan aman di dalam jaringan itu, karena pada dasarnya ada komunitas penjaga, memastikan bahwa siapa pun yang memasuki jaringan disetujui dan sah. Rasa aman ini menuntun orang menimbun teman. Pada hari-hari awal Facebook sepertinya jika Anda berada di jaringan, Anda berteman dengan semua orang. Setidaknya dalam jaringan teman virtual saya, mereka yang memiliki 1.000 teman telah mencapai tanda itu sejak awal dan tidak pernah memeriksa daftar sejak saat itu.

sosial media privasi

Tetapi rasa aman itu salah. Profil terbuka; siapa pun di Facebook dapat melihat pos, foto, komentar, apa pun yang mereka inginkan.

Setelah membuka jaringan untuk siapa saja dan layanan kepada orang lain selain siswa, profil menjadi lebih terbatas. Hari ini, semua orang memiliki profil mereka pada kuncian. Dan sekali lagi, rasa aman palsu itu telah ditanamkan. Tentu, Anda mungkin hanya memiliki 300 teman, dan profil Anda mungkin dibatasi hanya untuk sekelompok orang itu, tetapi Anda tidak memiliki kendali atas grup itu. Semudah mengklik kanan mouse, foto “aman dan pribadi” Anda dapat dibagikan dengan seluruh dunia.

Secara teknis, Anda harus mengharapkan privasi di Facebook. Anda menyaring teman, mengunci profil, dan membagikan apa yang Anda inginkan. Hanya yang Anda pilih yang melihatnya. Tetapi kenyataannya adalah, informasi yang Anda posting tidak kental, dapat dengan cepat dan mudah bergerak. Seseorang dapat menekan share dan tiba-tiba menyebarkannya ke jaringan mereka, atau menyalin dan menempel dan mempostingnya di tempat lain atau menyimpan untuk nanti. Yang diperlukan hanyalah satu apel asam dari kelompok teman “tepercaya” itu dan apa yang menurut Anda pribadi bersifat mendadak.

Sayangnya, kami tidak terhubung dengan privasi. Anda pikir itu aman, harus aman, tetapi tidak aman. Pengusaha melihat ini dan berpikir, “Orang-orang ini mewakili perusahaan, dan apa yang mereka lakukan mirip dengan menyiarkan keputusan mereka yang buruk, kita harus memastikan ini tidak terjadi.” Anda melihat ini dan berpikir, “Saya membagikannya di jaringan tertutup kepada teman-teman, dan itu bukan masalah besar.”

Yang benar adalah, pada kontinum, Facebook dan media sosial mungkin ada di suatu tempat di tengah. Namun, beberapa pengusaha melihatnya sebagai tidak pribadi sama sekali, dan sebagian besar karyawan melihatnya sebagai sepenuhnya pribadi.

Tetapi bagaimana kalau kita mencampuradukkan hal-hal sedikit lebih banyak, karena kenyataan pamungkas adalah; itu tergantung pada siapa Anda. Informasi Anda mungkin berharga bagi Anda, tetapi jujur, sangat sedikit orang yang benar-benar peduli. Foto Anda sedang minum-Tuhan-tahu-apa dari cangkir solo merah mungkin terasa memberatkan, tetapi siapa yang benar-benar akan berbagi itu. Dan berapa banyak orang yang benar-benar peduli?

Tetapi jika Anda adalah bintang dari sepak bola kampus atau tim bola basket, tiba-tiba gambar itu menyebar, seperti api. Departemen atletik universitas menyadari hal ini, dan mereka menjadi lebih berhati-hati dalam mengatur penggunaan media sosial atlet mereka. Saya dapat meyakinkan Anda bahwa setiap departemen atletik memiliki beberapa kode perilaku dan struktur disiplin di tempatnya. Tetapi seberapa jauh hal itu harus berjalan? Haruskah mereka diizinkan masuk ke akun twitter dan Facebook atlet?

Di mana seorang atlet menempatkan media sosial pada kontinum privasinya? Saya akan mengatakan, itu seharusnya cukup jauh ke kiri, mereka seharusnya tidak memiliki harapan privasi online. Tidak seperti Joe Smith biasa, informasi mereka sangat berharga bagi orang lain, yaitu saingan mereka dalam olahraga. Saya telah membaca bagian mahasiswa sastra yang dibagikan di pertandingan bola basket dan sepak bola; itu diisi dengan kebaikan media sosial pemain lawan.

Sayangnya tidak semua orang mengerti. Ronald Young adalah senator negara bagian dari Maryland. Menanggapi “skandal kata sandi Facebook” ia secara aktif berusaha untuk meloloskan undang-undang yang akan membuat lebih sulit bagi universitas untuk memperoleh kredensial media sosial atlet. Dia mengklaim, “Ini seperti membaca surat mereka atau mendengarkan panggilan telepon mereka.”

Orang Muda jelas menempatkan media sosial di sisi paling kanan dari rangkaian privasi. Dan jujur ​​saja, dia gila berpikir seperti itu. Kita semua sepakat bahwa panggilan telepon dan surat bersifat pribadi, kami berasumsi dan mengharapkan privasi dengan mode komunikasi itu, tetapi yang lebih penting, kami memiliki kendali atas komunikasi itu.

Kami tahu persis dengan siapa kami berbicara melalui panggilan telepon, dan biasanya satu orang. Ada undang-undang yang membatasi siapa yang dapat membuka surat, dan kami semua setuju bahwa tidak apa-apa untuk membuka surat yang ditujukan kepada orang lain.

Tetapi ketika kami membagikan sesuatu di media sosial, kami mungkin membagikannya dengan seluruh jaringan kami. Itu mungkin 50 orang, mungkin 1.000 orang, tetapi hanya perlu satu orang untuk menyalin dan menempel dan menyebarkannya di tempat lain. Selain itu, bahkan jika kami secara pribadi mengirim pesan melalui Facebook, kami tidak memiliki cara untuk memverifikasi apakah gambar profil dan nama itu sebenarnya adalah orang di ujung sana. Kami memiliki kontrol jauh lebih sedikit.

Benar bahwa Konstitusi memberi kita beberapa bentuk privasi yang tidak dapat dilanggar. Tetapi media sosial adalah binatang yang sama sekali berbeda; kita semua memiliki harapan privasi yang berbeda. Kami belum mendekati untuk menentukan posisi yang disepakati untuk media sosial pada kontinum privasi.

Ini adalah masalah yang terus berkembang dan solusi yang terus berkembang. Itu akan bertahun-tahun sebelum konsensus tercapai dan bahkan kemudian saya ragu kebanyakan orang akan setuju. Kolom ini tidak dimaksudkan untuk menyelesaikan masalah, tetapi untuk membuat Anda berpikir tentang bagaimana Anda menghargai privasi online dan di mana Anda menempatkan media sosial pada kontinum Anda sendiri.

Untuk menjawab pertanyaan itu pikirkan tentang tugas yang saya berikan kepada Anda. Ceritakan kepada seseorang rahasia paling gelap Anda. Apa naluri Anda untuk metode komunikasi apa yang akan Anda gunakan? Adakah yang menjawab Facebook?